有人提到以過去的觀點來看現在的PHP是不公平的，確實我有好一陣子沒有碰PHP，對於新版的PHP並不瞭解，因此我花了一些時間檢視新的PHP規格，的確新版的PHP遠比我預料的進步許多，很多之前提到的問題有所改善，我承認上一篇文章說PHP很爛是在發洩過去對於PHP的種種不滿，有人認為程式語言沒有好壞，全部都事在人為，而我認為程式語言的好壞有主觀也有客觀的部份，當你討厭或喜歡一個程式語言一定有某些原因，但就客觀的來看語言的設計來講，PHP在早期真的是爛得一榻糊塗，是公認的爛，但是在當時少有選擇，能選的工具不多，就只有PHP，在累積夠久的不滿後就會一次暴發開來，對於現在的PHP5.3還有未來的PHP6而言，他已經跳離了以前的單純語言設計上的爛，往更好的方向前進，我能說PHP的壞話少了很多，因為當語言層面的問題大部份都解決了，接著就是哲學和個人喜好的問題了，對與目前和新版的PHP的誤解在這邊說聲抱歉
所以這篇我想說的，怎樣看客觀地評估一款語言的好壞，還有主觀地評估好與壞，很多人說程式語言沒有好與壞，只有適合和不適合，基本上我不認同這樣的說法，如果說兩種差別很大用途不同的語言拿來一起比較就很奇怪，但是如果是性質接近的語言都符合你需求，就可以做好壞的比較，不然你要怎麼做選擇? 就如同我們買車子好了，你的目的是載貨，買的自然是卡車、貨車，但是如果是轎車呢? 就算是卡車也有選擇的，程式語言也一樣，目前大部份人所見到的程式語言，都是所謂的』通用目的』語言，也就是說這樣的語言沒有預設任何用途，基本上他可以拿來做任何用途，很多人因為不知道要從何比較起，所以都說程式語言沒有好壞之分，只有適合和不適合，如果有一堆工具都適合，既然沒有好壞之分，那你又該如何做出進一步的評估與選擇? 適不適合不就是透過比較而來的嗎? 不比較怎麼知道適不適合? 這不是自相矛盾嗎? 只靠喜好嗎? 閉著眼睛亂選? 大家都知道車子我們可以比較它的馬力、耗油、安全評等，但是大多數人不知道程式語言該比較些什麼，而我今天所要說的，就是程式語言該拿什麼來比較
